安排文章之间的内部链接,核心不是“每篇都互相加一个链接”,而是先判断两篇文章之间是否存在真实的阅读承接关系:读者看完这一篇,下一步是否应该看那一篇。如果有,就把链接放在读者产生疑问的位置;如果没有,就不加。具体操作上,先用主题相关性筛选目标页,再确定链接位置和锚文本,最后检查链接是否指向正确、是否重复、是否影响阅读。
内部链接的价值来自“承接”而不是“数量”。判断标准可以看三点:
如果两篇文章只是都带“软文”两个字,但一个讲投放渠道,一个讲标题句式,强行互链只会分散注意力。此时宁可不加。
同一组文章,链接放在不同位置,效果差别很大。常见位置有:
需要避免的是:在段落开头堆三四个链接,或者把链接塞进与上下文无关的句子。读者一旦感觉链接是硬加的,就会跳过。
锚文本是读者判断“要不要点”的依据。好的锚文本通常包含目标页的主题,而不是“点击这里”“了解更多”。例如:
点击这里软文标题软文标题中数字的用法如果同一目标页在站内被多次链接,锚文本可以略有变化,但不要为了变化而写成与目标页无关的词。机械换写同义词不会带来新价值,反而会让读者困惑。
已有页面或项目需要改进时,可以按下面的顺序逐篇处理:
判断结果的方法很简单:如果去掉这个链接,读者是否会在本页产生未解决的疑问?如果会,链接就该保留;如果不会,链接就可以删掉。
内部链接适合主题成体系、页面数量较多的站点。如果站点只有三五篇互不相关的文章,不必强行互链。另一个常见误判是把“相关文章”列表当成内部链接的全部。列表可以存在,但它不能替代正文中的语境链接。
还要区分内部链接与外部推广:内部链接解决的是站内读者下一步看什么,不直接等同于搜索排名手段。不同搜索引擎对链接的处理方式并不相同,也不存在保证收录或排名的固定做法。能核对的是链接是否指向正确页面、锚文本是否清楚、读者路径是否顺畅。
下一步,你可以先选一篇已有文章,标出其中三个读者最可能追问的子问题,再在站内各找一个能回答这些问题的页面,按上面的检查表加上链接并逐条验证。